letwist

Przy okazji wielkich medialnych wydarzeń słyszy się często jak media same się chwalą za wspaniałe wypełnianie dziennikarskiej posługi (i jakby usprawiedliwiają za gadulstwo).

Ostatnio mogły się wykazać podczas relacjonowania "Tragedii w Katowicach", następnie podczas relacjonowania ruin, relacjonowania jak wyglądają ruiny po dwóch dniach, relacjonowania jak wyglądają po dniach trzech i w dniach następnych. Udało się także nakręcić kilka filmów dokumentalnych, "Rozmowy w toku" z tymi którzy przeżyli, wywiady, i tak dalej i tak dalej.

A dziś w Informacjach Wirtualnej Polski przeczytać możemy, że polecają nam one nowe życie od chirurga plastycznego i koszmar akcji ratunkowej w Katowicach. Czyżby nowy rodzaj rozrywki typu "survival"?

Niezależnie od tego jak dziennikarze TVP, TVN i Polsatu starają się udowodnić nam, że działają w najlepiej pojętym interesie widzów, wciąż można mieć wrażenie, że działają jednak w najlepiej pojętym interesie oglądalności.

Pogoń za widzem jest już w takim stadium, że praktycznie wszystkie dzienniki prezentują materiały stworzone według tej samej metody: najpierw wprowadzenie, zdjęcia z "miejsca wypadku", a następnie obowiązkowe "stanie na baczność" autora materiału i wygłaszanie przez niego jakiejś puenty (zdaję się, że najlepiej by była chwytliwa, ale i tak zawsze lepsza zupełnie niechwytliwa niż żadna). Pozwala to uczynić komedię nawet z tragedii, bo dziennikarze ci zwykle nie mają tyle inwencji by przygotowywać codziennie kolejne inteligentne puenty.

Modę na obciętego do połowy dziennikarza wygłaszającego do kamery zabawne albo filozofujące (zależnie od potrzeby) podsumowanie nastała wraz z Faktami TVN, które przejęły wzorce amerykańskie. Problem tylko w tym, że odkąd z Faktów odszedł Tomasz Lis, poziom tych podsumowań raczej spadł.

Wypadałoby jednak przedstawić jakiś przykład. Materiał dotyczył początków prezydentury Kaczyńskiego, a jego podsumowanie brzmiało mniej więcej tak:

Można tę prezydenturę po paru już miesiącach krytykować, być może chwalić, ale z ostateczną oceną musimy jeszcze poczekać te 59 miesięcy.

Czy ta wypowiedż w jakiś sposób powiększyła naszą wiedzę o prezydenturze Kaczyńskiego? Czy powinna się znaleźć w programie informacyjnym?

Kolejną modę także (w każdym razie w Polsce) zapoczątkował TVN i jest to dorzucanie przez prezentera do wyświetlonego materiału kilku zabawnych słów. Niestety nie zawsze się udaje - na przykład "bogini" Faktów Justyna Pochanke stara się mnie rozbawić z miernym skutkiem, choć syzyfową cierpliwością.

I pozostaje jedynie śledzić tak zwane "alternatywne źródła informacji", czyli mniej poczytne magazyny, mniej popularne programy informacyjne oraz oglądać "Bumerang" Marka Markiewicza.